办事指南

Jane Mayer:Levin酷刑报告中的另一个时间差距

点击量:   时间:2017-06-14 02:45:02

<p>昨晚,我注意到在Bybee备忘录授权他们之前几个月,Abu Zubaydah使用了严厉的审讯策略</p><p>沙龙的马克本杰明指出,莱文的报告也掩盖了布什政府将强制作为最后手段的观点</p><p>例如,2006年9月,布什总统宣称政府只是在阿布祖巴达“停止谈话之后”才使用“严厉”技术</p><p>但是,现在从莱文报告提供的年表中可以清楚地看到C.I.A.军方正在准备一个残暴的蓝图,几个月之后,他们甚至抓住了一名高级别的基地组织成员,更不用说一个不合作的人了</p><p>抵抗并不是什么使他们转向SERE技术 - 布什的政治任命人员在Zubaydah被捕之前几个月准备使用他们:听到前总统布什告诉它,你会认为美国只是绝望地转向技术</p><p>例如,当布什于2006年9月宣布存在中央情报局的审讯程序时,他辩称,基地组织的嫌疑人阿布祖巴达在2002年3月28日被捕后不再与审讯人员合作,迫使该机构变得粗暴</p><p> “我们知道Zubaydah有更多的信息可以挽救无辜的生命,”布什说</p><p> “但他不再说话了</p><p>随着他的提问进行,很明显他接受了如何抵制审讯的培训,“总统说</p><p> “因此,中央情报局采用了另一套程序</p><p>”不用担心,总统解释道</p><p> “司法部广泛审查了授权方法,并确定它们是合法的</p><p>”但事实并非如此</p><p>向密歇根州参议员卡尔莱文主席报告的工作人员仔细阅读了20多万页文件,并采访了70多人</p><p>经过解密过程几个月之后,他们的报告对布什政府统治下的酷刑政策发展起到了极其坦率的作用</p><p>事件的顺序显示了酷刑的早期起源,并且暴露了反复的,生动的警告 - 置若罔闻 - 酷刑是一种笨拙,错误的,无效的收集情报的方式</p><p>该报告详细说明了虐待审讯是如何开始的</p><p> “在2001年12月,”该报告说,“国防部总法律顾问办公室联系了总部设在弗吉尼亚州贝尔沃堡的联合人员恢复机构(JPRA),